Fördjupning: avfuktare i detalj
Tre brittiska granskare mätte olika saker på samma Meaco
Expert Reviews publicerade sin granskning av MeacoDry Arete One i maj 2021 och kallade den en utmärkt avfuktare, särskilt för större utrymmen. Testaren körde den i ett litet sovrum med fukt- och mögelproblem, där luftfuktigheten föll från 67 till 52 % på ett par timmar, och i ett ouppvärmt tvättrum över natten. Vattenmängden mättes inte, men tanken på 4,8 liter behövde som mest tömmas en gång en dag med tung körning. Effekten mättes till omkring 202 W på full effekt, 28 W på låg fläkt, 0,5–0,7 W när målet var nått och över 208 W i tvättläget. Tvättläget körde sex timmar och ansågs kunna vara effektivare.
Real Homes publicerade sin granskning i maj 2022 och uppdaterade den i juli samma år. Testet gjordes i ett litet studiorum med en luftfuktighetsmätare av märket Airthings och ljudmätning med en mobilapp. Luftfuktigheten sjönk från 45 till 43 % på en timme och nådde sedan det inställda målet 40 %, då avfuktaren stängde av sig. Ljudet i snitt var 52,7 dB, vilket testaren tyckte var mer än väntat, men slutbetyget blev ändå en stark rekommendation. Modellen har enligt Real Homes ett tvättbart HEPA-filter som ska rengöras varannan vecka.
Which? har testat 95 avfuktare totalt. Varje modell går två pass på en timme på högsta läget vid 21 °C, och provet upprepas vid 10 °C. Strömmen mäts under passen, och ljudet bedöms av testarna. Arete One 20L testades i december 2021, men betyg och Best Buy-märkning kräver medlemskap, så vi kan inte redovisa dem. Stiftung Warentest återgav i februari 2026 Which?s rekommendationer för den tyska marknaden, med bara modeller som fått minst 80 % av maxpoängen och som såldes i Tyskland i slutet av januari 2026. Där finns Meaco Arete One 12L och 25L, och 25L lyfts fram för lägst driftkostnad bland de rekommenderade, men inte 20L. Frånvaron går inte att tolka säkert, eftersom båda villkoren kan förklara den. Expert Reviews visar strömförbrukningen i flera lägen, Real Homes ljudet i ett litet rum, och Which? hur kapaciteten faller i kyla, fast bakom en betalvägg.
Wilfa och Meaco anger båda 20 liter men 1 871 kr skiljer dem åt
Wilfa Dry Connected kostar 1 999 kr hos Jula och Meaco 3 870 kr hos Bauhaus. Räknat per angiven liter blir det 100 kr mot 194 kr, men bara om siffrorna mäter samma sak. Meaco anger 20 liter vid 30 °C och 80 % RF och 12 liter vid 27 °C och 60 % RF, medan Wilfa inte anger något villkor alls. Gäller Wilfas 20 liter ett mildare villkor än Meacos maxvärde är den dyrare modellen betydligt mer effektiv per krona än siffrorna visar.
Wilfa drar 330 W och Meaco 216 W, vilket blir 2,64 respektive 1,73 kWh på åtta timmar. Skillnaden är 0,91 kWh per dag, så på 100 dagars drift blir den 91 kWh. Tankarna är nästan lika stora, 4,3 mot 4,8 liter, och båda har fem års garanti, men Wilfas gäller privat användning. Wilfa har app och slang, Meaco har H13 HEPA-filter och tvättläge men varken app eller slang.
Drifttemperatur och vikt saknas hos Wilfa, vilket gör den svår att bedöma för en källare. Meaco anger 5 till 35 °C enligt Bauhaus och 5–25 °C enligt Expert Reviews. För ett uppvärmt rum är Wilfa det billigare köpet med samma angivna kapacitet. För ett rum där villkoren spelar roll är Meaco det som går att granska.
Larvik, Eeese Otto och Xiaomi ligger inom 260 kr men skiljer sig på det som syns i vardagen
Eeese Otto kostar 1 739 kr hos Bauhaus till och med 1 november, mot ordinarie 2 329 kr, Xiaomi 1 901 kr hos Mistore och Larvik 1 999 kr hos VVS och BAD. Skillnaden mellan billigast och dyrast är 260 kr så länge kampanjen pågår. Kapaciteten anges till 12, 13 och 13 liter per dygn, men bara Otto anger ett andra villkor (7 liter vid 27 °C och 60 % RF), och Xiaomis databladsvärde vid samma villkor räknas om till knappt 7 liter. Det är för lite underlag för att skilja dem åt på avfuktning, så köpet avgörs av annat.
Tanken är det tydligaste. Xiaomi har 3 liter, Otto 2,3 och Larvik 2. Vid full avfuktning fylls Xiaomi på 5,5 timmar, Otto på 4,2 och Larvik på 4,0, så Larvik är den som oftast behöver slangen. Den ingår hos Larvik, är oklar hos Otto och är möjlig men inte angiven som medföljande hos Xiaomi. Appen finns hos alla tre, och Xiaomi är ensam om att nämna Alexa. Garantin är två år hos Larvik, två eller fem hos Otto och saknas hos Xiaomi.
Kundunderlaget ger Otto försprång: 4,5 av 5 från 42 omdömen hos Bauhaus, medan Larvik och Xiaomi saknar svenska omdömen i vårt underlag. bäst-i-test.se skiljer dem knappt åt, med ett halvt steg ned till Xiaomi. Effekten ger en fördel åt Otto, 145 mot 185 W för Larvik och 250 W nominellt för Xiaomi, men uppgiften för Otto kommer bara från Bauhaus. Ska avfuktaren stå i ett sovrum pekar databladen åt Xiaomis sovläge på 34 dB, Ottos nattläge på 35 dB och Larviks högst 38 dB.
Kall källare: Rohan går ned till 5 °C, Oslo ned till 0 °C, och 1 700 kr skiljer dem åt
Rohan och Oslo är de två modellerna för utrymmen där Wilfa och Meaco inte är första val. Rohan kostar 5 999 kr och Oslo 4 299 kr hos Arida, en skillnad på 1 700 kr. Rohan anger 11 liter vid 10 °C och 80 % RF och 4 liter vid 5 °C och 60 % RF. Oslo anger 9,3 liter vid 20 °C och 60 % RF, och inget värde vid lägre temperaturer. Rohan är inte avsedd för drift under 5 °C, medan Oslo anger 0 °C.
Sorptionsmodellen drar 370 W nominellt och högst 680 W för sin kapacitet, och Rohan upp till 750 W för sin. Åtta timmar ger 2,96 kWh nominellt hos Oslo och 6,0 kWh hos Rohan. Vikten skiljer 11,8 kg, 6,8 mot 18,6 kg, och det betyder något om avfuktaren ska flyttas mellan ett förråd och en källare. Rohan har pump och 7 liters tank, och Oslo 3 liter med 1,5 meter slang, medan någon pump inte nämns.
Valet beror på lägsta temperatur, inte på pris. Håller utrymmet minst 5 °C hela året är Rohan modellen med mest redovisat underlag. Går det under 5 °C, till exempel i ett fritidshus som inte värms på vintern, är Oslo den enda i urvalet vars tillverkare anger drift där. Båda saknar oberoende test och svenska kundomdömen, och bedömningen av dem vilar på Aridas egna uppgifter.
Köpguide: så väljer du avfuktare
Litersiffran på kartongen säger lite utan temperaturen
Meaco anger 20 liter per dygn vid 30 °C och 80 % RF och 12 liter vid 27 °C och 60 % RF. Eeese Otto anger 13 och 7 liter vid samma två villkor, och Wood's MRD10 anger 10 liter vid 30 °C och 80 % RF och 5,5 liter vid 20 °C och 70 % RF. I alla tre fallen faller kapaciteten till mellan 54 och 60 % av maxvärdet när luften blir svalare och torrare, och 30 °C med 80 % RF är ett klimat du sällan har i en bostad. Den som jämför modeller bör därför leta efter det lägre villkoret först och använda maxvärdet som en övre gräns.
Två modeller i urvalet saknar de lägre värdena. Wilfa Dry Connected anger 20 liter utan någon temperatur eller luftfuktighet, och Xiaomi marknadsför 13 liter medan databladet hos Mistore anger 0,29 kg per timme vid 27 °C och 60 % RF. Det blir 6,96 kg på ett dygn, 54 % av marknadsföringssiffran, i nivå med hur Meaco och Eeese faller vid samma villkor. Jämför du Wilfa med Meaco är det därför inte säkert att du får samma vattenmängd för 1 871 kr mindre, bara att tillverkarna skriver samma tal.
Rohan är det andra ytterläget. Arida redovisar 50, 22, 11 och 4 liter vid fyra olika villkor, och den som läser raden ser direkt vad modellen klarar i en sval källare. Poängen är inte att Rohan är bäst i alla rum, utan att uppgiften gör det möjligt att bedöma den. En modell med ett enda tal är svårare att välja, även om talet är högt. Ytan är en annan gräns: Wood's MRD10 anger högst 40 m², Larvik 60 m², medan Xiaomi inte anger någon yta alls.
Kompressorn tappar kapacitet i kyla och bara en modell här anger drift ned till noll grader
Sju av åtta modeller är kompressoravfuktare, och de som anger en lägsta temperatur säger +5 °C. Det gäller Meaco enligt Bauhaus, Rohan, Eeese Otto, Xiaomi, Larvik och Wood's. Hemmy anger +10 °C för Wood's MRD10, och Expert Reviews skriver att Meaco går mellan 5 och 25 °C. Wilfa anger ingen lägsta temperatur alls. En källare som sjunker under 5 °C på vintern ligger alltså utanför det de flesta tillverkare lovar.
Arida Oslo är konstruerad på ett annat sätt. Den har en torkrotor i stället för kompressor och anger drift mellan 0 och 30 °C. Priset är effekt och kapacitet: 9,3 liter vid 20 °C och 60 % RF på 370 W nominellt, upp till 680 W. Rohans värden visar vad en kompressor gör när det blir kallare. Vid 10 °C och 80 % RF anger Arida 11 liter, vid 5 °C och 60 % RF fyra liter, och därunder är den inte avsedd att gå. Om källaren stannar över 10 °C är Rohan ett mycket starkare köp än Oslo, och under 5 °C är Oslo det enda alternativet i urvalet.
Which? provar kapaciteten även vid 10 °C, men resultaten för MeacoDry Arete One 20L kräver medlemskap, så vi kan inte redovisa hur den klarar kyla. I ett uppvärmt badrum eller en tvättstuga är kalla temperaturer ett icke-problem, och då ska du i stället välja på ljud, tank och pris.
Tanken fylls fortare än du tror och dräneringen avgör hur ofta du går dit
Tanken ska ställas mot kapaciteten. Delar du tankens volym med litrarna per dygn och multiplicerar med 24 får du hur länge avfuktaren kan gå på full effekt innan den stannar. Meaco fylls på 5,8 timmar, Wilfa på 5,2, Xiaomi på 5,5, Eeese Otto på 4,2, Larvik på 4,0 och Rohan på 3,4, trots den stora tanken på 7 liter. Oslo klarar 7,7 timmar tack vare låg kapacitet. Det är teoretiska värden vid de villkor tillverkarna anger, och i ett lagom fuktigt rum går det långsammare, men det visar var de små tankarna sätter gränser.
Det betyder att ingen av modellerna klarar en hel natt på åtta timmar utan tömning om den går på full effekt, och i ett lagom fuktigt rum går det långsammare men inte långsamt nog för en liten tank. För en källare eller tvättstuga är slang till golvbrunn därför en nödvändighet. Wilfa levererar slang, Larvik levererar slang, Rohan levererar slang och pump, medan Meaco kräver att du köper slangen separat och Bauhaus sida om Eeese Otto är motsägelsefull om slangen ingår.
Rohans pump lyfter vattnet upp till 5 meter. Har du ingen golvbrunn i källaren, eller ligger den högre än avfuktaren, är det den enda lösningen i urvalet som inte kräver att du bär tanken. Xiaomis tank på 3 liter fylls på 5,5 timmar vid full avfuktning, så det är den externa dräneringen som databladet anger som tar bort tömningen. Kan du varken koppla slang eller pump är en modell med stor tank, Meaco eller Wilfa, ett bättre val än en kompakt modell på 2 liter.
Databladets decibel ligger lägre än vad testarna mäter
Meaco anger 38–40 dB(A) mätt i en kammare med kalibrerade mikrofoner på en meters avstånd. Expert Reviews mätte 49 dB på högsta och 43 dB på lägsta fläkthastighet med en mobilapp, och Real Homes 52,7 dB i snitt. Det är 3, 9 och 13 dB över databladets övre värde på 40 dB. Metoderna är inte desamma, men en testare med mobilapp i ett vanligt rum liknar din situation mer än en kammare gör, och därför gäller att databladet är ett bästa fall.
Databladen för modellerna som ingen testsajt har mätt går inte att kontrollera mot någon mätning. Wilfa anger 38 dB utan villkor, Eeese Otto 35–39 dB, Larvik högst 38 dB och Xiaomi 38 dB, alltså inom 35 till 39 dB för alla fyra. Därför ska de läsas som tillverkarens uppgift och inte som mätvärde, och skillnaden mellan dem är för liten för att styra valet.
Sover du i samma rum är det nattlägen som räknas: Eeese Otto anger 35 dB, Xiaomi 34 dB i sovläge och Oslo 33 dB på låg fläkt. Rohan anger 52 dB och Wood's 43 dB, och de passar bättre i ett utrymme där ingen sover. Meacos tvättläge låg över 50 dB hos Expert Reviews, så tvättläget är inget att köra på natten i ett sovrum.
Watt per liter räknar om elräkningen, men bara om villkoren stämmer
Effekten i watt säger hur mycket ström avfuktaren drar, men inte hur mycket vatten du får. Delar du watt med litrarna per dygn får du ett jämförtal. Meaco blir 10,8 W per liter, Eeese Otto 11, Rohan 15, Larvik 15, Wilfa 16,5 och Wood's 18. Arida Oslo blir 40 W per liter nominellt, men torkrotorn mäts vid 20 °C och 60 % RF, så talet är inte jämförbart rakt av.
Åtta timmar om dagen ger 1,16 kWh för Eeese Otto, 1,44 för Wood's, 1,48 för Larvik, 1,73 för Meaco, 2,0 för Xiaomi, 2,64 för Wilfa, 2,96 för Oslo nominellt och 6,0 för Rohan. Kilowattimmen kostar det du själv betalar för el, så multiplicera med ditt öre-pris. Skillnaden mellan Rohan och Eeese är 4,84 kWh på de åtta timmarna. Expert Reviews mätte dessutom Meaco på 28 W med låg fläkt och 0,5–0,7 W när luftfuktigheten nått målet, så hur ofta hygrostaten får stänga av avfuktaren spelar stor roll.
Räkningen gäller bara om villkoren är desamma, och det är de sällan. Wilfas 330 W anges utan villkor, Eeese Ottos 145 W bygger på en enda butiksuppgift, och Xiaomi anger effekt vid tre villkor (250, 190 och 220 W). Ska avfuktaren gå långa pass i en källare slår effekten igenom, medan två timmar i ett badrum ger en skillnad på 0,23 kWh mellan Meacos 216 W och Wilfas 330 W.
Fem års garanti kostar 774 kr om året hos Meaco men 400 kr hos Wilfa
Garantitiderna i urvalet är två år för Rohan, Larvik och Oslo, två år med fem vid registrering för Eeese Otto, två år med tre vid registrering för Wood's och fem år för Meaco och Wilfa. Xiaomi saknar uppgift. Delar du priset med garantiåren får du 774 kr per år för Meaco, 400 för Wilfa, 3 000 för Rohan och 2 150 för Oslo. Eeese blir 870 kr per år utan registrering och 348 kr med, räknat på kampanjpriset 1 739 kr hos Bauhaus. Wood's blir 845 kr per år utan registrering och 563 kr med.
Siffran säger inget om hur länge modellen håller, för underlaget saknar långtidstester av alla åtta. Den säger bara vad tillverkaren står för. Wilfas fem år gäller privat användning. Registreringen hos Eeese och Wood's är ett villkor, och den som missar det får två år. För en tillfällig användning, en sommar i ett fritidshus, väger garantin lätt.
Filter och skötsel är en annan kostnad. Meaco har ett H13 HEPA-filter och ett tvättbart dammfilter, och Real Homes anger att HEPA-filtret är tvättbart och ska rengöras varannan vecka. Rohan har ett återanvändbart filter som dammsugs, medan Oslo har ett antibakteriellt förfilter och Wilfa, Eeese och Larvik har tvättbara filter. Underlaget anger inga priser på ersättningsfilter (uppgift saknas).
Appen hjälper bara om wifi-uppkopplingen och nätet passar
Sex av åtta modeller har app: Wilfa med WiLife, Rohan och Larvik med Smart Life, Eeese Otto med app och Google Assistant och Xiaomi med Mi Home, Google Assistant och Alexa. Oslo har wifi, men appens namn anges inte. Meaco och Wood's saknar app. Wilfa kräver ett 2,4 GHz-nät, så ett nät som bara sänder på 5 GHz fungerar inte.
Appen är mest värd för den som har avfuktaren i ett utrymme som är svårt att nå, till exempel en källare, och vill se luftfuktigheten utan att gå ner. Hygrostaten fungerar ändå utan app: Meaco ställs mellan 40 och 70 % RF, Wood's mellan 40 och 60 %. För den som vill ha scheman, som Wilfa, eller röststyrning, som Xiaomi och Eeese, är appen ett skäl, men inget som påverkar hur mycket vatten som tas ur luften.
Wood's MRD10 saknar app och kostar som lägst 1 690 kr, så den som inte behöver fjärrstyrning sparar 211 kr mot Xiaomi. Vill du ha app under 2 000 kr finns Eeese Otto för 1 739 kr hos Bauhaus till och med 1 november, Xiaomi för 1 901 kr hos Mistore och Wilfa och Larvik för 1 999 kr vardera hos Jula och VVS och BAD.
En avfuktare bäst i test i Storbritannien är inte automatiskt bäst i en svensk källare
De tester vi kan läsa för exakt modellerna i urvalet är brittiska och gäller bara Meaco. Which? kör två entimmespass på högsta läget vid 21 °C i ett klimatrum och upprepar provet vid 10 °C, och Expert Reviews och Real Homes provade i bostäder vid omkring 22 °C eller i ett litet studiorum. Det är mildare än de villkor som gäller i en svensk källare på vintern. Ett högt betyg i ett rum på 21 °C säger därför mest om hur modellen fungerar i ett uppvärmt rum.
Ett test gäller också bara exakt den modell som testades. Which? testade Arete One 20L i december 2021, och Expert Reviews skriver att man testade 20-litersvarianten medan rubriken och köplänkarna avser 25-litersmodellen. Vi för inte över resultat mellan varianterna, och därför räknas inte heller Stiftung Warentests lista över Which?-rekommenderade 12- och 25-litersmodeller in för 20L. Avfuktare bäst i test bygger här på Which? 2021, testsajterna Expert Reviews 2021 och Real Homes 2022, 125 betyg hos Galaxus och tillverkarens uppgifter.
För de övriga sju modellerna finns inget oberoende test alls. bäst-i-test.se gav Eeese Otto, Larvik och Wilfa 4,5 av 5 och Xiaomi 4 av 5 i juli 2026, men sajten redovisar inga mätvärden, så betygen skiljer modellerna mindre än en mätning hade gjort. Då väger kundomdömen och datablad tyngre, och en ensam källa betyder att ett enskilt fel i tabellen går rakt in i bedömningen. Behöver du säkerhet i ett utrymme med höga insatser, till exempel en stor källare, är Meaco och Rohan de modeller där de uppgifter vi har går att jämföra med varandra.
