Fördjupning: luftfuktare i detalj
Stiftung Warentest lät fukt väga fem gånger tyngre än bakterier
Stiftung Warentest publicerade sitt test av luftfuktare den 17 september 2025, i tidningen test 10/2025. Åtta apparater med fuktgivare för 60 till 270 euro jämfördes, fem avdunstande och tre ultraljudsmodeller. Tre av dem kunde styras med app. Två fick betyget gut och två bara ausreichend, och betygen för de övriga fyra har vi inte kunnat läsa. Betygen per modell ligger bakom en betalvägg. Helhetsbetyget för Beurer anges både i Beurers pressmeddelande och i en artikel hos Galaxus, medan delbetygen bara finns hos Beurer.
Vikterna visar vad testet värderade. Luftfuktning och fuktstyrning stod för 50 procent, hantering för 20, keimbelastning och miljöegenskaper för 10 vardera, säkerhet för 5 och dataskydd i apparna för 5. Luftfuktningen mättes genom att väga varje apparat för att få vattenavgivningen på högsta läget, och genom att mäta hur lång tid det tog att höja luftfuktigheten från 40 till 60 procent i ett rum på cirka 23 kubikmeter. Säkerheten prövades enligt standarden DIN EN 60335, bland annat med felanvändning och fukttålighet.
Beurer redovisar att LB 300 Plus fick gut (1,9) i helhet och blev både testvinnare och priskryssare, med gut (2,3) för luftfuktning, gut (1,7) för hantering, gut (2,3) för miljöegenskaper, mycket bra (1,0) för säkerhet och mycket bra (0,9) för keimbelastning. Luftfuktningen fick alltså ett sämre delbetyg än hantering och hygien. Galaxus återger dessutom att testet mätte 25,5 W och 41 dB(A) på högsta läget och att apparaten hörs där. Det stämmer med vår placering, där Beurer når tredje plats tack vare underlaget, medan Boneco W400 med större tank och yta har högre befuktningspoäng men saknar test.
Av våra åtta modeller är Beurer den enda som var med. Boneco Ultrasonic U250, Stadler Oskar och Xiaomis enklare Smart Evaporative Humidifier BHR8532EU var med i testet, men de är andra apparater än Boneco W400, S250, Stadler Form Anton och Xiaomi Pro. Resultaten går därför inte att föra över. Xiaomis BHR8532EU fick gut (2,1) enligt Galaxus. Philips 5000-serie HU5710/03 testades också och var enligt Galaxus den enda med mycket bra för luftfuktning, men den är inte Philips HU3916.
M3:s test av Philips är äldre än Stiftung Warentests och gäller en serie
M3 publicerade i januari 2025 en svensk luftfuktarjämförelse med tio modeller som sajten själv testat mellan januari 2022 och januari 2025. M3 är en testsajt och hör till lager 2, inte till de oberoende konsumenttestarna. Philips 3000-serien testades i januari 2022 och fick 4,5 av 5. Det är det enda M3-resultat vi bygger Philips HU3916 på, och eftersom M3 beskriver serien och inte HU3916 med namn, och eftersom testet är mer än fyra år gammalt, väger det mindre än Beurers.
Det M3 skriver är konkret. Automatläget håller luftfuktigheten mellan 40 och 60 procent, modellen är tyst i nattläge men tydligt hörbar i automatläge, och filtret ska blötläggas i 30 minuter före första användning, rengöras varje vecka och bytas var sjätte månad. Under en vinter räckte tanken två till tre dagar när rummet började på cirka 30 procents luftfuktighet. M3 anger tanken till 2,6 liter, Philips själva till 3 liter, så uppgiften skiljer sig och vi redovisar båda.
Resten av M3:s lista är mest en referens för hur marknaden ser ut. Wilfa Haze fick 5 av 5 och anges till 450 ml/h, Levoit Dual 200S fick 4,5 av 5 och Philips Pureprotect Water 3400 4,5 av 5, och ingen av dem finns i vårt urval. M3:s Xiaomi Evaporative Humidifier 2 fick 4 av 5 men har ett automatläge som är låst vid 70 procent, och det är en annan apparat än Pro. Skillnaden mellan Beurer och Philips i vårt urval är därför inte att den ena är bättre i M3:s ögon, utan att bara den ena har ett test publicerat i tidningen test 2025. test.se lyfter fram HU3916, men sajten sammanställer andras tester och bygger här på M3, så det räknas inte som ett eget underlag.
Beurer, Philips och Xiaomi Pro ser lika ut på papperet men skiljer sig i tre saker
Beurer LB 300 Plus och Philips HU3916 delar kapacitet, tank och rumsstorlek: 300 ml/h, 3 liter och upp till 45 m². Beurer väger 2,92 kg och Philips 2,61, och Beurer är mindre med 23 × 23 × 35 cm mot 25 × 25 × 37,5 cm. Det är Philips som anger ljudnivån, 33–47 dB(A), och Philips som kostar 167 kr mindre. Beurer har tre års garanti mot Philips två, ett labbtest från 2025 och 83 kundbetyg hos Galaxus mot Philips 15 hos Elgiganten. Philips ger alltså en tillverkarsiffra för ljudet och Beurer ett uppmätt underlag.
Xiaomi Pro skiljer sig från båda i tre mått. Kapaciteten är dubbel, 600 ml/h, tanken större med 5 liter och effekten lägre med 13 W. Priset är 1 109 kr hos Mistore, vilket är 723 kr mindre än Philips och 890 kr mindre än Beurer. Mot det står att rumsstorleken är 20–30 m² och att ljudnivån anges med två olika siffror. Den som har ett sovrum på 15 m² och inte vill ha en app har inget skäl att välja Xiaomi framför Philips. Den som har ett vardagsrum på 30 m² och vill ha app får mer kapacitet för pengarna med Xiaomi, men utan test.
Samma resonemang gäller ultraljudstrion. Gota och Anton kostar 999 kr vardera, Meaco kostar 1 789 till 2 644 kr. Gota ger 350 ml/h och automatisk fuktstyrning, Anton 170 ml/h och ingen styrning, och Meaco 300 ml/h i kallt läge med hygrostat, UV-lampa och en tank på 5,3 liter. Anton har lägst angiven maxnivå för ljud och lägst angiven effekt, 12 W, men det är Gota som ger mest kapacitet för pengarna. Meaco är det enda alternativet för den som vill ha varm dimma.
Valet ändras när du har ett sovrum, en öppen planlösning eller en liten budget
För ett sovrum är ljudet viktigast. Då är det W400 på 25 dB(A) i lägsta läget, Anton på 28,5–30 dB(A) och Philips på 33–47 dB(A) som anger siffror att utgå från, medan Beurer saknar egen uppgift. Stiftung Warentest mätte enligt Galaxus 41 dB(A) på Beurers högsta läge och lyfte fram nattläget. Är sovrummet litet räcker Anton eller Gota, och vill du ha en modell med ett oberoende test är Beurer det enda alternativet.
För en öppen planlösning över 45 m² finns bara Boneco W400 med 60 m² och Meaco med 65 m² på papperet, men John Lewis anger 40 m² för Meaco. Därför är det W400 som gäller. Den kostar 5 299 kr, och vid den prisnivån passar den bara dig som verkligen har ytan. Under 45 m² visar kapacitetssiffrorna ingen fördel med att betala 5 299 kr.
För en liten budget är det Xiaomi Pro på 1 109 kr eller Gota på 999 kr som kostar minst per ml/h, men båda saknar oberoende test. Anton är billig men ger minst. Köper du för under 1 500 kr får du alltså fuktstyrning och kapacitet men tar risken på hygien och hållbarhet. Har du råd med 1 832 kr får du Philips, som anger ljudnivån men saknar ett test av exakt den modellen. För 1 999 kr får du Beurer, den enda med ett labbtest och den med flest kundbetyg.
Om du bara vill ha lägst underhåll går valet mellan W400, som enligt butiken saknar utbytbart filter, och S250, som saknar filter men kräver avkalkning och drar 145–285 W. Philips kräver veckorengöring av filtret enligt M3. Underhållet är den post som flest tillverkare redovisar sämst, så läs manualen för just din modell innan du bestämmer dig.
Köpguide: så väljer du luftfuktare
Luftfuktare bäst i test fuktar inte mest, den fuktar rätt rum
Kapaciteten i urvalet spänner från 170 ml/h för Stadler Form Anton till 600 ml/h för Xiaomi Pro, en faktor på drygt 3,5. Stiftung Warentest fann i sitt test av åtta luftfuktare att den starkaste levererade mer än dubbelt så mycket vatten per timme som den svagaste, så spridningen är verklig och inte bara en fråga om hur tillverkarna räknar. Men mängden vatten är bara en del av bilden. Hur snabbt luften blir fuktig beror på hur stort rummet är, och det är därför rumsstorleken ska vägas mot kapaciteten och inte läsas för sig.
Räknar du kapacitet per angiven kvadratmeter hamnar Beurer, Philips, Boneco W400 och Anton alla runt 6,7 till 6,8 ml/h per m². Inom den gruppen skiljer sig modellerna i hur stort rum de är byggda för, inte i hur hårt de fuktar. Boneco S250 ligger på 7,5 och air&me Gota på 11,7 om du utgår från Elgigantens 30 m². Xiaomi Pro sticker ut med 20 till 30 ml/h per m². Antingen är rumsstorleken försiktigt satt eller kapaciteten optimistisk, och inget oberoende test har mätt det.
Därför är Boneco W400 förstaval i vår sammanställning. Befuktningen väger mest i kriteriemodellen, och W400 har både högst kapacitet och störst tank. Beurer har ett labbtest bakom sig, men där fick själva luftfuktningen bara gut (2,3) enligt Beurer, svagare än helhetsbetyget. Är rummet upp till 45 m² räcker Beurer eller Philips, som kostar mycket mindre. Passar du in på en öppen planlösning över det är W400 med 60 m² det som hör hemma där. Är rummet mindre än 25 m² är Anton på 170 ml/h tillräcklig på papperet, men köparna hos Verkkokauppa skriver att den svarar dåligt i större rum eller med mekanisk ventilation.
Tre tekniker och bara en av dem är dyr att köra
Avdunstning, ultraljud och ånga skiljer sig mest i vad de kostar i el. De avdunstande modellerna i urvalet drar mellan 3,0 och 26 W: Beurer 26 W, Philips 25 W, Xiaomi Pro 13 W och Boneco W400 mellan 3,0 och 12,7 W. Ultraljudsmodellerna ligger på 12 W för Anton och 25 W för Meaco i kallt läge, medan Gotas effekt är uppgift saknas. Ånga är en annan kategori. Boneco S250 drar 145 eller 285 W, för att vattnet ska kokas.
Räknat över ett dygn på full effekt blir det 0,62 kWh för Beurer, 0,6 kWh för Meaco kallt, 2,52 kWh för Meaco varmt och 3,48 till 6,84 kWh för S250. Skillnaden mellan Beurer och S250 är en faktor 5,6 till 11 för samma 300 ml/h. Stiftung Warentest rapporterade att el och vatten kostade högst 14 euro per år för de åtta testade modellerna, men testet hade fem avdunstande och tre ultraljudsmodeller och ingen ångmodell. Därför säger testets siffra lite om vad S250 kostar att köra. Ska luftfuktaren gå dygnet runt under hela vintern är S250 den dyraste att driva i vårt urval.
Det som talar för ånga är att vattnet kokas, och att inget filter behöver bytas. Boneco beskriver ett rengöringsprogram för värmeplattan, så underhållet försvinner inte helt. Ultraljud är den teknik där vattnet slås sönder till en fin dimma, och Stiftung Warentest varnar för att mineraler kan följa med och ge vita beläggningar på ytor. Anton, Gota och Meaco har alla ett kalkfilter som ska minska det, men filtrens livslängd är uppgift saknas för Anton och Gota. För Meaco anger John Lewis att kalkfiltret ska regenereras ungefär var tredje månad. Ultraljud passar därför sämst om du har hårt vatten och inte vill sköta filtret.
Avdunstning är tekniken bakom fyra av åtta modeller, och det är dit Beurer, Philips, Xiaomi Pro och W400 hör. De kräver filter eller förfilter och ger ingen synlig dimma, till skillnad från ultraljudsmodellerna, där Stiftung Warentest beskriver en fin dimma av droppar. Det passar dig som inte vill ha dimma som kan sätta sig på ytor. Vill du se att apparaten arbetar passar de inte.
Tanken räcker kortare än tillverkarens bild antyder
Delar du tankvolymen med kapaciteten får du hur länge tanken räcker på full effekt. Boneco W400 klarar 30 timmar på 12 liter. Meaco Deluxe 202 klarar 17,7 timmar i kallt läge och 13,3 timmar i varmt. Anton klarar 14,7 timmar på 2,5 liter, tack vare låg kapacitet. Beurer, Philips och S250 klarar 10 timmar på 3 liter. Gota klarar 8,6 timmar och Xiaomi Pro 8,3 timmar, trots 5 liter.
I verkligheten körs luftfuktare sällan på full effekt, och när målnivån är nådd drar fuktstyrningen ned effekten. M3 noterade att Philips 3000-serie räckte två till tre dagar på en tank när rummet började på cirka 30 procents luftfuktighet. Det är en enskild observation från ett test, och den visar att siffrorna på kartongen är taket och inte vardagen. Hur länge din tank räcker styrs av hur torr luften är när du startar.
Vatten väger ett kilo per liter, vilket är det som sätter gränsen för hur stor en tank du vill bära. En full tank på 12 liter i W400 innebär 12 kg vatten, medan Beurers 3 liter väger 3 kg. W400 väger dessutom 6,45 kg tom, så den fulla apparaten är tung att flytta. Det passar dig som har den på ett fast ställe nära en kran. Står luftfuktaren i ett sovrum långt från köket är en tank på 3 liter lättare att bära än en på 12, och då passar W400 sämre.
Tanken avgör också hur ofta du rengör. Stiftung Warentest rekommenderar att tanken töms och fylls regelbundet och att delarna rengörs och avkalkas, eftersom bakterier kan växa i stillastående vatten. En stor tank som fylls sällan kan alltså bli en nackdel om vattnet står kvar länge. W400:s tank passar den som tömmer och rengör den regelbundet trots att den räcker länge.
Bäst i test på luftfuktare handlar om bakterier, men bara en modell har mätts
Stiftung Warentest vägde luftfuktning och fuktstyrning till 50 procent, hantering till 20 procent och keimbelastning till 10 procent. Den låga vikten gör inte bakteriefrågan liten, eftersom testet har nedgraderingsregler för svaga resultat i bland annat keimbelastning. Metoden är konkret. Apparaterna körs 15 minuter på medelnivå i en kammare på 1 m³ med en testbakterie, och luften provtas efteråt. Därtill körs de sex timmar per vardag i åtta veckor och tankvattnet kontrolleras efter fyra och åtta veckor.
Resultatet blev att vissa modeller kan släppa ut bakterier i rumsluften medan många inte gör det. Vilka modeller det gäller har vi inte kunnat läsa. Av våra åtta var bara Beurer LB 300 Plus med, och Beurer redovisar delbetyget mycket bra (0,9) för keimbelastning. Helhetsbetyget gut (1,9) anges även av Galaxus, men delbetyget finns bara i Beurers pressmeddelande. För de sju andra finns inget motsvarande mått. Det betyder inte att de är sämre, bara att vi inte vet.
Vår kriteriemodell tar därför hänsyn till teknik där mätning saknas, och det är en uppskattning, inte ett mätvärde. Avdunstande modeller och ånga bedöms gynnsammare än ultraljud, och det är skälet till att Anton, Gota och Meaco får lägre hygienpoäng. Men Stiftung Warentest säger inte i det vi läst att en teknik är bättre än en annan. Rapporten talar om skillnader mellan enskilda modeller, och de enskilda modellerna ligger bakom en betalvägg.
Det här passar dig som bryr dig om hygienen och är beredd att betala för ett uppmätt resultat: Bland luftfuktarna bäst i test i vår sammanställning är Beurer LB 300 Plus den enda med ett sådant resultat, även om delbetyget kommer via tillverkaren. Det passar inte dig som förväntar dig att ett test sänker kravet på skötsel. Oavsett modell gäller att tanken ska tömmas och rengöras, att filter ska bytas och att vattnet inte ska stå kvar. Utan skötsel kan bakterier växa i vattnet även i en modell med bra testresultat, skriver Stiftung Warentest i sina råd.
Filter och patroner kostar mer än strömmen
Den största driftkostnaden är sällan elen. Stiftung Warentest redovisade att el och vatten kostade högst 14 euro per år, medan reservdelar, filter och hygienprodukter kunde dra totalkostnaden till 247 euro. Den lägsta årskostnaden i testet låg på ungefär 13 euro. Skillnaden mellan det billigaste och dyraste alternativet är alltså nästan tjugofalt, och den ligger nästan helt i förbrukningsdelarna.
I vårt urval är bilden ofullständig. Beurer och Philips har filter som byts ungefär var sjätte månad, men priset på det finns inte i underlaget. Meaco har två delar att sköta, kalkfilter som regenereras ungefär var tredje månad och ett HEPA- och kolfilter som byts ungefär var sjätte. Anton har en avkalkningspatron för 412 kr, 41 procent av inköpspriset 999 kr, och hur ofta den byts är uppgift saknas. Boneco S250 har en avkalkningsplatta, W400 har inget utbytbart befuktningsfilter enligt butiken, och Xiaomi Pro har ett tvättbart filter där ersättningsfilter säljs separat.
Den som ska köra luftfuktaren hela vintern bör alltså lägga ihop inköpspriset och förbrukningsdelarna. Boneco W400 på 5 299 kr har färre förbrukningsdelar än de andra eftersom butiken inte anger något utbytbart befuktningsfilter. Anton på 999 kr är billig vid kassan, men patronen kostar drygt 40 procent av priset.
Filterfria alternativ passar dig som vill slippa köpa delar. De passar inte dig som har hårt vatten och vill ha kalkskydd, för det är där filter och patroner gör nytta.
En decibelsiffra är bara jämförbar när den mäts likadant
Ljudnivåerna i urvalet går från 25 dB(A) som lägst för Boneco W400 till 55 dB(A) som högst för både W400 och Xiaomi Pro. Anton anger 28,5–30 dB(A), Philips 33–47 dB(A), Meaco högst 35 dB(A) kallt och 45 dB(A) varmt, Gota 35 dB och S250 under 35 dB(A). Beurer anger ingen siffra alls, men Galaxus återger att Stiftung Warentest mätte 41 dB(A) på högsta läget. Det går inte att läsa ut av tabellen om alla tillverkare mätt på samma avstånd, och Stiftung Warentest mätte ljudtryck på lägsta och högsta läge och lät tre experter bedöma ljudet för sig.
Det spelar roll för sovrummet, där det lägsta läget är det som används. W400 och Philips redovisar spann och går därför att läsa. Gota, Meaco och S250 anger tak, och takvärden säger inget om lägsta läget. Beurers 41 dB(A) är också ett tak, men det enda som ett labb har mätt. Xiaomi Pro har två motstridiga siffror, 30,7 dB i tyst läge i butiksbeskrivningen och 55 dB i specifikationen, och här är det ärligaste att säga att ljudet inte går att jämföra.
Siffran fångar inte heller hur ljudet låter. Köpare av Anton skriver att den ger ett surrande eller bubblande ljud trots att den har urvalets lägsta tak. M3 beskriver Philips 3000-serien som tyst i nattläge men tydligt hörbar i automatläget.
Ska luftfuktaren stå i ett sovrum ska du lita mer på omdömena än på siffran. Är du lättväckt passar Philips i automatläge sämre enligt M3, och Meaco passar sämre i varmt läge, där tillverkaren anger 10 dB mer än i kallt.
Fuktstyrning är värd mer än app
Stiftung Warentest anger 40 till 60 procent som den optimala relativa luftfuktigheten och beskriver nivåer under ungefär 30 procent som obehagliga. Av de åtta apparaterna i testet höll de flesta målnivån och en var inexakt. Det är fuktstyrningen som gör att en luftfuktare stannar inom intervallet, och därför väger styrningen tyngre än appen.
Beurer och Philips har tre fasta nivåer, 40, 50 och 60 procent, plus ett automatläge. Meaco låter dig ställa hygrostaten mellan 40 och 80 procent, vilket är bredare än det optimala intervallet, så den som går över 60 gör det själv. Boneco S250 har en programmerbar hygrostat med display. Gotas HygroSmart håller enligt butikerna 48–53 procent, men butikerna nämner inget val av målvärde. Anton har ingen fuktstyrning alls och passar därför bara den som kompletterar med en separat hygrometer.
App finns på W400 via Boneco-appen och på Xiaomi Pro via Xiaomi Home. Appen visar luftfuktigheten och skickar påminnelser om underhåll hos Boneco. M3 testade en äldre Xiaomi, Evaporative Humidifier 2, vars automatläge var låst vid 70 procent, och det är ett exempel på att en app inte garanterar att målvärdet går att välja. Om det gäller Pro vet vi inte.
Stiftung Warentest nämner i svar på läsarkommentarer att en luftfuktare som körs samtidigt som en luftkonditionering motverkar den. Det är ett skäl att inte låta apparaten gå i rum där kyla pågår. App passar dig som vill följa luftfuktigheten på distans. Vill du slippa Wi-Fi och konto räcker Beurer eller Philips, som styr själva, och Beurers hantering fick gut (1,7) hos Stiftung Warentest enligt Beurer.
