Fördjupning: fotkrämer i detalj
Bäst-i-test.se och ÖKO-TEST svarar på olika frågor
Bäst-i-test.se (uppdaterad mars 2026) rangordnar tio fotkrämer utifrån en testpanel som bedömer resultat, användning och förpackning. Resultat gäller om huden blir återfuktad, om krämen enligt löftet gör något åt hårda hälar och sprickor, hur snabbt det märks och om krämen doftar. Användning gäller kladd och absorbering, förpackning gäller dosering. Betyget sätts i förhållande till priset. Sajten skriver att den inte tar betalt för tester, men butikslänkarna kan ge den ersättning, vilket är skäl att läsa betygen som en källa bland flera.
ÖKO-TEST gör något annat. Deras test från 2023 gällde 19 krämer som alla utlovade 10 procent urea och undersökte laboratorieresultat: ureahalt, mineraloljerester (MOAH), konserveringsmedel som parabener och BHT samt PEG-föreningar. Två fotkrämer föll på MOAH, som enligt ÖKO-TEST sannolikt kommer från paraffiner, och två innehöll klart mindre urea än utlovat. Paraffiner känner man igen på namn som Paraffinum liquidum, Cera microcristallina och Petrolatum. Resultaten per produkt ligger bakom betalvägg, så vi återger dem inte.
Den praktiska slutsatsen är att de två källorna inte går att slå ihop. Bäst-i-test.se säger något om hur krämen upplevs, ÖKO-TEST om vad som finns i tuben. En kräm kan vara populär och ändå innehålla det ÖKO-TEST varnar för, och tvärtom. Eftersom ingen av våra åtta modeller finns i ÖKO-TESTs lista kan vi inte säga något om dem på den punkten. O'Keeffe's, Pedicare Klassisk och CCS Fotvårdssalva har paraffin eller paraffinolja i ingredienslistorna hos Bonmed, men om de innehåller MOAH är okänt: uppgift saknas.
Pedicare och CCS Fotvårdssalva är nästan samma köp med olika sorts underlag
De två salvorna ligger nära varandra i pris och användning. Pedicare kostar 54 kr för 175 ml hos Bonmed, CCS 55 kr för 175 ml hos samma butik, alltså 30,9 respektive 31,4 kr per 100 ml. Hos Lyko kostar Pedicare 79 kr och CCS 55 kr. Båda har eukalyptusdoft, båda beskrivs som tjocka och feta, och båda smörjs enklast på kvällen under strumpor.
Skillnaden ligger i vad vi vet. CCS uppger 10 procent karbamid, Pedicare lämnar ingen halt. Pedicare har ett test från bäst-i-test.se med 4,5 av 5, CCS har 64 köparbetyg hos Lyko men inget test. Köparna beskriver att förhårdnader mjuknar men inte försvinner, vilket stämmer med hur testsajten skriver om Pedicare: konsekvent smörjning varje kväll är det som ger resultat. På den punkten finns alltså ingen skillnad i förväntan.
Vi har satt Pedicare först eftersom det finns ett test av exakt modellen, och testsajten skriver att den låga prislappen gör att man kan vara generös med mängden. CCS vinner på den redovisade ureahalten. Köper du på redovisad ureahalt är CCS rimligt, köper du på att en testpanel har prövat krämen är det Pedicare. Marginalen mellan dem är liten, och en annan viktning av ureahalten mot testbetyget skulle kunna byta plats på dem.
Salvequick och Footmender kostar mest men fick högst betyg hos testsajten
Salvequick (5 av 5) och Footmender (4,5 av 5) delar tre drag: pump, en lätt gel-lik konsistens och ett pris på 259 till 269 kr per 100 ml. Båda beskrivs av butiker som CE-märkta medicintekniska produkter, vilket inte säger hur de står sig mot en vanlig fotkräm. Salvequicks tillverkare anger kliniskt visad effekt och synliga resultat efter två veckor. Det är tillverkarens uppgift och ingen oberoende källa har kontrollerat den.
Ingredienserna skiljer sig. Footmender innehåller enligt Apotea urea och mjölksyra, och Salvequick bygger på 1,5-pentandiol utan urea. Det betyder att de inte är samma sorts produkt trots lika pris och förpackning. Den som söker ureabaserad kräm med pump hittar bara Footmender. Den som är nyfiken på något annat än urea och syror kan välja Salvequick, men underlaget är då ett enda test.
Räknat i kronor över en längre tid blir skillnaden stor. Om en tub Pedicare på 175 ml kostar 54 kr kostar samma mängd Salvequick 470,8 kr och samma mängd Footmender 453,3 kr, utifrån lägsta priser. Det är skälet till att modellerna med högsta testbetyg inte hamnar överst. Vill du ändå ha en av dem är Bonmed billigast för Footmender och Lättliv för Salvequick.
CeraVe och O'Keeffe's är de milda valen men vilar på olika underlag
Båda är parfymfria enligt tillverkaren respektive köparna, båda är lätta eller medelrika i konsistensen och båda kommer i små tuber, 88 respektive 80 ml. Där upphör likheten. CeraVe har salicylsyra, ceramider och ammoniumlaktat, medan O'Keeffe's bygger på glycerin, allantoin och paraffin utan syror. Det gör CeraVe till en exfolierande kräm, medan O'Keeffe's är en ren fuktkräm.
Underlaget skiljer sig lika mycket. CeraVe har både ett test (bäst-i-test.se, 2026), 40 betyg hos Lyko och en redaktionell genomgång från 2023, där Lyko skriver att krämen både mjukgör och tar bort döda hudceller. O'Keeffe's har 17 betyg och inget test. Testsajten skriver om CeraVe att den inte hänger med de övriga på de torraste fötterna, och köparna hos Lyko skriver om O'Keeffe's att den inte stänger djupa sprickor. Båda krämerna är med andra ord bäst på måttligt torra fötter.
Per 100 ml kostar CeraVe 126,1 kr hos Lyko och O'Keeffe's 148,8 kr hos Bonmed, alltså 22,6 kr mer. För den som vill ha en mild kräm är CeraVe därför det bättre valet på både pris och underlag. O'Keeffe's har en fördel: köparna nämner att den är lätt att ta med sig, och den har ett kortare, enklare innehåll. Scholl delar salicylsyran med CeraVe men är 47,2 kr dyrare per 100 ml, och kommer i en mindre tub.
Köpguide: så väljer du fotkräm
Fotkräm bäst i test är inte alltid den som passar dina hälar
Bäst-i-test.se ger Salvequick Foot Rescue högsta betyg och utser den till sin bäst i test, men i vår sammanställning hamnar den sjätte. Skillnaden är ingen motsägelse. Testsajten väger resultat, användning och förpackning mot vad krämen kostar i en sammanvägd upplevelse, medan vi låter effekten väga 35 procent och priset per 100 ml 20 procent i en öppen modell. Salvequick vinner på effekt och användning, men 269 kr för 100 ml är 8,7 gånger Pedicares pris per 100 ml, och den skillnaden vägs tungt.
Därför är det en fråga om vad du själv prioriterar. Smörjer du bara fötterna någon gång i veckan och värderar pumpen högt, kan Salvequick eller Footmender vara rätt även till det priset. Smörjer du varje kväll under strumpor, går åtgången så mycket snabbare att en tub på 175 ml för 54 kr slår båda i kostnad per månad. Och har du bara lätt torra fötter är hela diskussionen om förhårdnader onödig: då räcker CeraVe, som testsajten själv bedömer passar normaltorra fötter bäst.
Läs alltså placeringen som ett svar på frågan vilken kräm som ger mest för pengarna enligt underlaget, inte vilken som är kraftigast. Vill du ha den kraftigaste enligt testsajten är det Salvequick. Vill du ha den som ger mest per krona är det en av de två salvorna.
Urea på burken säger mindre än man tror
ÖKO-TEST lät 2023 ett laboratorium mäta ureahalten i 19 fotkrämer som alla utlovade 10 procent. Två innehöll klart mindre än så, och en av tillverkarna svarade att den skulle dosera mer vid kommande produktion och korta hållbarheten för att hålla den deklarerade halten över tid. Lärdomen är att en siffra på tuben är ett löfte, inte en mätning.
Av våra åtta modeller anger bara CCS Fotvårdssalva och CCS Foot Pro 10 procent karbamid. Pedicare Klassisk och Footmender innehåller urea enligt butikerna men ingen halt anges, vilket vi markerar som uppgift saknas. Scholl, CeraVe, Salvequick och O'Keeffe's bygger på andra ämnen: salicylsyra, 1,5-pentandiol respektive glycerin och allantoin. Ingen av de åtta finns i ÖKO-TESTs lista, så vi vet inte om deras halter håller.
ÖKO-TEST skriver att halter upp till 10 procent används för intensiv vård och att högre halter också mjukar upp hornhud, att urea i regel tål bra men kan göra att huden rodnar eller svider om den läggs på sår eller irriterade ställen, och att krämer med urea bör användas försiktigt på barn. Har du sår eller känslig hud passar ingen av krämerna här som självklart val. Då är det vården eller tillverkarens bruksanvisning som gäller, inte en jämförelse.
Priset per 100 ml skiljer nästan nio gånger och förklarar det mesta av placeringen
Billigast per 100 ml är Pedicare Klassisk hos Bonmed: 54 kr för 175 ml, alltså 30,9 kr, tätt följd av CCS Fotvårdssalva på 31,4 kr. Dyrast är Salvequick hos Lättliv: 269 kr för 100 ml. Det är en spridning på 8,7 gånger. ÖKO-TEST noterade en större spridning bland de tyska ureakrämerna, från 1,20 euro till 14,95 euro per 100 ml, ungefär 12 gånger. Det är alltså normalt att priset inte följer innehållet, utan varumärke, förpackning och försäljningskanal.
Jämför man de två 100 ml-förpackningarna med urea blir skillnaden konkret. CCS Foot Pro kostar 169 kr hos Bonmed och Footmender 259 kr hos Bonmed, alltså 90 kr mer för en förpackning som rymmer lika mycket. Det extra betalar du för pump och medicinteknisk märkning, inte för ett högre betyg: bäst-i-test.se ger båda 4,5 av 5. Priset är svårt att försvara om du inte specifikt vill ha pumpen.
Gå inte på kronor per tub. Scholl kostar 104 kr, men tuben rymmer 60 ml, vilket är 173,3 kr per 100 ml eller 5,6 gånger Pedicares pris. Den billiga tuben blir den dyra krämen.
Syror ersätter en del av fotfilen men aldrig hela
Fyra av åtta modeller bygger på syror som löser upp den döda huden: Scholl med salicylsyra och mjölksyra, CeraVe med salicylsyra och ammoniumlaktat, CCS Foot Pro med mjölksyra och glykolsyra och Pedicare med mjölksyra. Principen är densamma som i en peeling. Syran mjukar upp ytskiktet, och ureans uppgift är att binda vatten i det som blir kvar.
Testarna är ändå tydliga med att det inte räcker ensamt. Bäst-i-test.se fick bäst resultat med CCS Foot Pro när fötterna filades någon gång varannan vecka och smordes varje kväll, och Scholl-testaren hade stöd av en fotfil under den andra veckan. En köpare hos Lyko skriver om CeraVe att den inte löser upp förhårdnader över en natt och fungerar bäst tillsammans med en peeling. Det är rimliga förväntningar, och de gäller även de dyrare modellerna.
Syrorna är samtidigt skälet till att vissa inte ska användas överallt. Scholls tillverkare skriver att krämen inte ska läggas på skadad eller irriterad hud och inte är lämplig för diabetiker. Har du ömma eller skadade ställen ska du följa tillverkarnas varningar eller fråga vården innan du väljer en syrabaserad kräm.
Doften avgör omdömet oftare än man tror
Eukalyptus finns i Pedicare, CCS Fotvårdssalva och CCS Foot Pro. Köparna hos Lyko kallar den fräsch i de flesta omdömen om CCS, och en tycker den är för stark. Bäst-i-test.se skriver om Pedicare att doften pirrar i huden och kan kännas något värmande, och att man ska tvätta händerna efteråt. Salvequick doftar mint, Footmender mentol med en underton som testarna jämför med tjära, och Scholl är doftsatt.
Parfymfria är CeraVe och O'Keeffe's, enligt tillverkaren respektive köparna. Footmender anges av Apotea som parfymfri men har ändå en tydlig mentolton, vilket visar att parfymfri och doftlös inte är samma sak. Är du doftkänslig är CeraVe det tydligaste valet i urvalet, eftersom tillverkaren anger att den är parfymfri.
Den som inte gillar doften går i stället till de parfymfria, men CeraVe är lättare i konsistensen och bedöms av testsajten inte räcka lika långt på de torraste fötterna.
Pump eller tub är en fråga om vad som blir kvar i förpackningen
Salvequick och Footmender har pump. Bäst-i-test.se noterar för Salvequick att ett tryck räcker till ungefär en fot, och Bonmed anger för Footmender två tryck per fot en gång om dagen under en till tre veckor. Pumpen ger jämn dosering och håller kvar produkten hygieniskt, men hur mycket kräm ett tryck ger uppgift saknas för båda.
Tuberna är billigare och rymmer mer: Pedicare och CCS Fotvårdssalva har 175 ml, medan Scholl bara har 60 ml och O'Keeffe's 80 ml. Testsajten skriver om både Scholl och CeraVe att den hade velat ha mer i tuben, och att CCS Foot Pro blir kladdig på utsidan. Pedicares lock kan bli kladdigt efter några veckor. Med tub gör man av med mer än man behöver om man inte är försiktig, men man slipper betala för en pump.
Vill du slippa stoppa fingrarna i förpackningen är pumpen värd en del av extrapriset. Bryr du dig mer om kostnaden räcker tuben.
Ett snittbetyg från sju köpare säger mindre än ett från 64
Kundbetyg i den här jämförelsen varierar från 1 till 64 per modell, och det avgör hur mycket de kan väga. CCS Fotvårdssalva har 64 betyg hos Lyko: 49 femmor, 13 fyror och 2 treor, och inga under tre. Det ger ett snitt på 4,7 räknat ur fördelningen, och eftersom ingen har gett lägre än tre är det ovanligt stabilt. CeraVe har 40 betyg hos samma butik, O'Keeffe's 17. Scholl har 7 betyg hos Åhléns med snittet 4,1, och Pedicare Klassisk har bara 3 hos Lyko. De sista två räknas inte in, eftersom vi kräver minst tio.
Ett högt snitt från få köpare kan bero på vilka som råkade skriva. En liten grupp som alla är nöjda säger lite om hur krämen fungerar för nästa köpare. Flera av betygen på Lykos sida för O'Keeffe's är dessutom märkta som testpilot, alltså från en testargrupp, och därför får de 17 betygen lägre vikt än deras antal antyder. Det är också skälet till att CCS Foot Pro, som bara har ett betyg hos Lyko, bedöms på testsajten och inte på omdömen.
Läs gärna omdömenas innehåll, inte bara stjärnorna. I CCS Fotvårdssalvas omdömen återkommer att förhårdnader mjuknar men inte försvinner, att det behövs daglig användning och att salvan kan kännas fet. I CeraVes att den sugs in snabbt men inte löser upp förhårdnader över en natt. Det är de nyanserna som säger om en kräm passar just dig, och de försvinner i ett snitt. Passar en modell bara om du är beredd att smörja varje kväll, så är det bättre att veta det innan du köper.
Samma kräm kostar upp till 81 procent mer i en annan butik
Priserna skiljer mer mellan butikerna än mellan många av modellerna. Footmender kostar 259 kr hos Bonmed och Apotea, 299 kr hos Lättliv och 469 kr hos Fotakuten, alltså 81 procent mer i den dyraste butiken. Salvequick kostar 269 kr hos Lättliv och 349 kr hos Fotakuten, 80 kr eller knappt 30 procent mer. CCS Foot Pro kostar 169 kr hos både Bonmed och Lyko.
För varje modell visar vi därför butiken vi länkar till och, när den finns, ett lägsta pris vi hittat. Prisbetyget bygger alltid på det lägsta, så en modell blir inte bättre eller sämre av var knappen leder. Priserna är hämtade 2026-10-25 och ändras, särskilt kampanjer. Lyko visar lägre kampanjpriser på flera modeller, till exempel 44 kr för CCS Fotvårdssalva, men bara vid Combo Deal på två produkter. De räknas inte, och Lykos priser här är priserna utan Combo Deal.
Köp inte den dyraste butiken av vana. Skillnaden är störst för Footmender och Salvequick, där en kontroll av flera butiker sparar 80 till 210 kr per förpackning.
Vanliga frågor
Vilken fotkräm är bäst i test?
Enligt vår sammanställning är Pedicare Klassisk vårdande fotsalva bäst i test, tätt följd av CCS Fotvårdssalva. Bäst-i-test.se själv utser Salvequick Foot Rescue, men den hamnar sjätte hos oss eftersom den kostar 269 kr per 100 ml mot Pedicares 30,9 kr. Ordningen bygger på tester, omdömen och priser, inte på något eget test.
Vilken fotkräm är billigast per 100 ml?
Pedicare Klassisk är billigast med 30,9 kr per 100 ml hos Bonmed, där 175 ml kostar 54 kr. CCS Fotvårdssalva kostar 31,4 kr per 100 ml, 55 kr för 175 ml, hos både Bonmed och Lyko. Dyrast är Salvequick Foot Rescue och Footmender, 269 respektive 259 kr per 100 ml.
Hur mycket urea är det i en fotkräm?
CCS Fotvårdssalva och CCS Foot Pro anger 10 procent karbamid. Pedicare Klassisk och Footmender innehåller urea men anger ingen halt, uppgift saknas. ÖKO-TEST mätte 2023 krämer märkta med 10 procent och fann att två innehöll klart mindre. Halten på tuben är alltså ett löfte som inte alltid kontrolleras.
Hur ofta kan man smörja fötterna med fotkräm?
Det beror på produkten. Salvequick anger smörjning två gånger om dagen, Footmender två pumptryck per fot en gång om dagen i en till tre veckor, och Scholl två gånger om dagen enligt Åhléns. För övriga modeller har vi inte hittat någon fast rekommendation, så följ förpackningen. Bäst-i-test.se rekommenderar generellt kvällen.
Ska man smörja fotkräm på kvällen eller på morgonen?
Testsajten rekommenderar kvällen för de fetaste krämerna, gärna med bomullsstrumpor över, eftersom feta salvor kladdar. Lätta krämer som CeraVe sugs enligt testsajten in snabbt, vilket gör dem enklare att använda dagtid. Salvequick beskrivs som bäst precis innan sänggående, men fungerar enligt testsajten även en gång om dagen.
Kan man använda fotkräm om man har diabetes?
Scholls tillverkare skriver att deras kräm inte är lämplig för diabetiker. Bäst-i-test.se skriver att Footmender även har en kräm särskilt framtagen för diabetiker, men den ingår inte i jämförelsen. Frågor om fotvård vid diabetes ska avgöras med vården, och vår sammanställning bedömer inte sådana fall.
Vad är skillnaden mellan fotkräm och fotsalva?
ÖKO-TEST skriver att balsamer och salvor enligt tillverkarna oftast har en högre fett- eller oljehalt och därför är rikare än krämer. Det stämmer med omdömena här: Pedicare och CCS Fotvårdssalva beskrivs som tjocka och feta, medan CeraVe och Footmender är lättare. Namnet säger alltså något om konsistensen men inget om ureahalten.
Är en fotkräm och en handkräm samma sak?
Inte helt, men gränsen är suddig. Krämerna i urvalet är avsedda för fötter, och handkrämer har en egen jämförelse på Faktavalet.
Varför finns inte Eucerin UreaRepair Plus med?
Bäst-i-test.se ger Eucerin UreaRepair Plus 10 procent urea fotkräm högt betyg, men vi kunde inte belägga lager hos en svensk butik. Lykos sida markerade den som utgången och den enda butik vi hittade med lager visade inga omdömen. Finns den i lager hos en svensk butik vid nästa uppdatering kan den komma med.
Hur gammalt är underlaget?
Bäst-i-test.se uppdaterades i mars 2026, ÖKO-TESTs ureatest publicerades 2023 och Lykos redaktionella genomgång gjordes 2023. Kundbetyg och priser hämtades 2026-10-25. Eftersom tillverkare ändrar recept och butiker ändrar priser bör du kontrollera ingredienslistan och priset i butiken innan du köper.
Vilken fotkräm passar för mycket torra hälar?
Bäst-i-test.se pekar ut Salvequick Foot Rescue, Footmender och CCS Foot Pro som de som ger tydligast resultat på torra, slitna fötter, och skriver att CeraVe inte räcker för de torraste. Av dem kostar CCS Foot Pro minst: 169 kr per 100 ml hos Bonmed och Lyko. Salvorna Pedicare och CCS Fotvårdssalva är billigare, men de bedöms mer som kvällskrämer.
Var är det billigast att köpa fotkräm?
Det beror på modellen. Pedicare Klassisk är billigast hos Bonmed, CCS Fotvårdssalva hos Bonmed och Lyko, CCS Foot Pro hos Bonmed och Lyko, Footmender hos Bonmed och Apotea, Salvequick hos Lättliv, Scholl hos Åhléns och O'Keeffe's hos Bonmed. Skillnaden mellan butiker är störst för Footmender, där Fotakuten tar 210 kr mer än Bonmed.
