Fördjupning: LED-masker i detalj
Which? gav tio masker sex veckor och två testare vardera
Which? uppdaterade sin genomgång av LED-masker den 16 oktober 2026. Omgången startade i september 2025 och pågår. Tio masker ingår, bland dem CurrentBody Skin Series 2 för 400 pund och TheraFace LED Skincare Mask by Therabody för 579 pund. Om den sistnämnda är samma mask som TheraFace Mask här går inte att avgöra utifrån Which?s lista, och därför räknas den inte som test av någon Therabody-mask i urvalet.
Varje testare använde en mask i sex veckor. Bara en del såg förbättringar, och de var generellt små. Betygen för enskilda modeller ligger bakom medlemskap, så vi kan inte säga hur CurrentBody placerade sig. Med två testare per mask visar metoden framför allt att resultaten varierar mellan personer, inte vilken mask som är bäst.
Det är ändå den enda källan i lager 1 för kategorin, och det är skälet till att CurrentBody får högst poäng för underlag. Ingen av Parvale, Liroma, Iviskin, Glo eller Heat Sense finns i Which?s lista. Om SCANDIFACE eller Flowlife finns där har vi inte kunnat kontrollera den här gången. Vi har inte hittat tester av LED-masker hos Råd & Rön, Testfakta, Stiftung Warentest, Consumentenbond, Forbrugerrådet Tænk eller Kuluttaja.
Wareables recension av Series 2 mätte ingenting, men ger de praktiska siffrorna
Wareable publicerade sin recension av CurrentBody Skin LED Series 2 den 22 maj 2026 och uppdaterade den i augusti. Skribenten använde masken i ungefär fyra veckor och laddade den två gånger. Batteriet räckte till cirka 12 sessioner per laddning, och full laddning tog 4,5 timmar. Betyget är 4,6 av 5, och Wareable beskriver masken som bäst för mogen hy, men skribenten skriver också att hen inte tillhör målgruppen.
Wareable har inte mätt ljus, dos eller värme, så recensionen är ingen mätning utan en persons användning. Den bekräftar inte tillverkarens påståenden om rynkor. Det användbara är de praktiska uppgifterna: 12 sessioner per laddning, 4,5 timmars laddning, att sessionen är låst på 10 minuter, att hakremmen ger bättre täckning och att remmarna inte är monterade från början. Det är på de uppgifterna vi bygger poängen för användning och passform.
Recensionen tar också upp det som talar emot: premiumpriset, den långa laddtiden och att inga inställningar går att ändra. Det sista gör att Heat Sense, med flera val för våglängd och tid, passar bättre än CurrentBody för den som vill styra sessionen själv.
Närliggande modeller visar vad pengarna går till
Therabody säljer två masker i urvalet. TheraFace Mask har 648 lysdioder, väger 576 g, har ett program på 9 minuter, cirka 120 minuters batteritid med ljus, vibration och två års garanti för 6 990 kr. Glo har 504 lysdioder, väger 514 g, har ett program på 12 minuter och appstyrning för 3 999 kr, men batteritid och garantitid är uppgift saknas. Prisskillnaden på 2 991 kr motsvarar 144 lysdioder och två uppgifter. Hos Lyko har Glo 18 omdömen och TheraFace Mask 6, så det är Glo du kan läsa mest om från köpare.
Parvale B-240 och Liroma GLOW tar andra och tredje plats. Parvale kostar 1 463 kr, Liroma 2 665 kr. Parvale har 240 lysdioder, fyra våglängder och 32 mW/cm². Liroma har 114 lysdioder, tre våglängder och 48 mW/cm². Liroma är sladdlös men väger 680 g, medan Parvale har sladd och ingen angiven vikt. Skillnaden på 1 202 kr köper 16 mW/cm² mer, sladdlös drift och 60 dagars provtid, men ger 126 färre lysdioder och inget gult ljus. Söker du fler ljusfärger för minst pengar passar Parvale, och vill du ha högre angiven dos och kunna lämna tillbaka masken passar Liroma. SCANDIFACE ligger 25 kr över Liroma och redovisar dosen per läge, men vikt och batteritid saknas. De får samma betyg, 6,7, och Liroma står först i bokstavsordning.
Iviskin och Heat Sense är de två som anger hur många lysdioder som sitter utanför ansiktet. Iviskin har halsdelen i samma mask, med 64 av 186 lysdioder, och kostar 3 490 kr. Heat Sense har en separat dekolletageenhet med 240 lysdioder och kostar 2 995 kr, 495 kr mindre. Iviskin anger dos och batterikapacitet, Heat Sense inget av det. Heat Sense passar den som vill ha dekolletaget med, och Iviskin den som vill ha halsen och en lång returfrist.
Flowlife Ultra+ ligger i en egen prisklass för 6 999 kr, 9 kr över TheraFace Mask. Tillverkaren kallar den lasermask och skriver att laserdioder ger en smalare stråle än lysdioder, 20° mot 120° hos Flowlifes egen LED-mask Pro+, och cirka 90 mW/cm² mot cirka 30. Det är tillverkarens jämförelse mellan två egna masker, ingen oberoende mätning, och ingen laserklass anges (uppgift saknas). Något ögonskydd finns inte heller i paketet, till skillnad från de flesta andra maskerna. För 6 999 kr får du den högsta angivna dosen och 1064 nm, men inget underlag visar att skillnaden mot Parvale B-240 för 1 463 kr märks. Vill du ha just 1064 nm är Flowlife den enda masken här.
Ligger din gräns på 2 000 kr finns bara Parvale kvar. På 3 000 kr tillkommer Liroma, SCANDIFACE och Heat Sense, och över det Iviskin, Glo, CurrentBody, TheraFace Mask och Flowlife. Vill du bara ha rött och infrarött ljus, eller den lättaste masken, är det CurrentBody i båda fallen.
Köparna skriver mer om tryck och vikt än om huden
Av de omdömen vi kunnat knyta till exakt modell handlar en stor del om hur masken sitter. En köpare av TheraFace Mask hos Lyko beskriver tyngden mot näsa och ögon och röda märken efteråt, medan en annan tycker att masken är lätt. En köpare har svårt att andas i den. För Glo återkommer att den sitter tajt runt ögon och panna i början och att munöppning saknas. Hos Liroma nämner en köpare tryck runt ögonen och att materialet fastnar mot huden.
Det stämmer med vikterna. TheraFace Mask väger 576 g och har ett hårt skal, Glo 514 g och Liroma 680 g, mot CurrentBodys 350 g. Wareable nämner inga problem med vikten för CurrentBody. Det är ingen mätning av passform, men det är samma mönster från flera håll: de tyngre maskerna får fler kommentarer om tryck.
För resultatet är omdömena försiktigare. Flera köpare av Glo hos Lyko skriver att det tar regelbunden användning i flera veckor innan de märker något, och många hos Liroma skriver att de använt masken för kort tid för att säga något. Det ligger nära Which?s iakttagelse att förbättringarna var små och bara syntes hos en del testare. Har du känslig hud runt ögonen eller lätt för att få märken passar en mask under 400 g bättre, och i urvalet är det bara CurrentBody och Flowlife som anger en vikt under 400 g, 350 respektive 370 g.
Köpguide: så väljer du led-mask
Bäst i test betyder här bäst dokumenterad, inte bäst för huden
Nio masker, nio olika sätt att beskriva ljuset, och ingen oberoende mätning av något av dem. Den som söker LED-mask bäst i test hoppas ofta på en vinnare som visat resultat på huden, men det underlaget finns inte för maskerna i urvalet. Which? är den enda oberoende testaren vi hittat som tagit upp LED-masker, och där använde två testare per mask sina masker i sex veckor. Bara en del av dem såg förbättringar, och de var generellt små.
Därför rangordnar vår sammanställning det som går att jämföra: vilka uppgifter tillverkaren lämnar om ljuset, hur utförlig säkerhetsinformationen är, vikt, batteri, garanti, pris och hur mycket underlag det finns från testare och köpare. CurrentBody Series 2 hamnar först för att den ger flest svar på de frågorna, inte för att någon visat att den gör mer för huden än Parvale B-240.
Tillverkarnas formuleringar om rynkor, fasthet och lyster är deras egna. Liroma skriver till exempel om ökat kollagen och färre pigmentfläckar, men visar inga studiedata på produktsidan och skriver samtidigt att resultaten varierar. Läs sådant som påståenden. Har du ett hudproblem du vill ta itu med är en LED-mask ingen ersättning för att prata med vården, och då passar ingen av maskerna här som första steg.
Ljusdosen är tillverkarens egen siffra, och tre av nio masker saknar den
Sex masker anger ljusdosen i mW/cm²: CurrentBody 30, Parvale 32, Iviskin 35–40, Liroma 48, Flowlife cirka 90 och SCANDIFACE 35–60 för rött plus nära infrarött (10–20 för blått, 30–50 för gult). TheraFace Mask, Glo och Heat Sense anger den inte, och då går jämförelsen inte att göra, hur många lysdioder de än har. Våglängden i nanometer styr bara färgen. Dosen säger hur starkt ljuset är per kvadratcentimeter.
Ett räkneexempel visar vad siffran blir över en session. 30 mW/cm² i 10 minuter är 18 J/cm². Liroma på 48 mW/cm² blir 28,8 J/cm² på 10 minuter och 57,6 J/cm² på 20. Parvale på 32 mW/cm² blir 19,2 J/cm² på 10 minuter och 28,8 på 15, så en och samma mask kan ge ett spann på nästan 10 J/cm² beroende på hur länge du kör. Uträkningen är vår och förutsätter att dosen är konstant hela sessionen. SCANDIFACE räknar själv om sina nivåer: 35 till 60 mW/cm² i 10 minuter blir 21 till 36 J/cm². Flowlifes cirka 90 mW/cm² blir 54 J/cm² på 10 minuter och 108 på 20, men eftersom siffran är en enda för masken säger den inget om de tre intensitetsnivåerna. Den som vill jämföra masker bör räkna på samma sessionslängd.
Fler lysdioder betyder inte automatiskt mer ljus. Liroma har 114 lysdioder och en angiven dos på 48 mW/cm², medan TheraFace Mask har 648 och ingen angiven dos. Kronor per lysdiod varierar från 5,70 för SCANDIFACE och 6,10 för Parvale till 23,38 för Liroma och 29,66 för Flowlife, vars 236 är laserdioder och därför inte direkt jämförbara. Siffran visar mest hur tillverkaren byggt masken. För CurrentBody går den inte ens att räkna säkert, eftersom produktsidan anger både 236 och 132 lysdioder.
Vi har inte hittat någon oberoende mätning av dosen för någon mask i urvalet, varken hos Which? eller hos Wareable, så den är en jämförelsepunkt och inte ett kvalitetsmått. Väljer du TheraFace Mask, Glo eller Heat Sense får du inte veta hur stark masken är, och då passar de inte dig som vill kunna räkna själv.
Blått ljus kräver mer av ögonskyddet än rött
Åtta av nio masker i urvalet har blått ljus. Bara CurrentBody Series 2 håller sig till rött, nära infrarött och djupt nära infrarött på 633, 830 och 1072 nm. Vid blått ljus är försiktigheten störst, och Which? råder att använda det medföljande ögonskyddet, särskilt då.
Ögonskydd medföljer hos Parvale, Liroma, SCANDIFACE, TheraFace Mask, Glo, Iviskin och Heat Sense, som har två. Hos CurrentBody uppger Wareable att ögoninlägg ingår, medan tillverkaren kallar dem valfria. Flowlife är den enda masken med blått ljus där ögonskydd saknas i paketet, och bruksanvisningen säger i stället att ögonen ska hållas slutna. Hos Lyko lyfter köpare fram Glos ögonskydd, och Lykos kundtjänst rekommenderar ögonskyddet till TheraFace Mask, där en köpare ändå beskriver tryck och röda märken över näsa och ögon.
Blått ljus ligger på olika våglängder i urvalet: 415 nm hos TheraFace Mask, Glo och Iviskin, 420 nm hos Liroma, 460 nm hos Parvale, Heat Sense och Flowlife och 470 nm hos SCANDIFACE. Bara SCANDIFACE anger en separat dos för det blå ljuset, 10 till 20 mW/cm². Hos de övriga går det inte att säga mer utifrån underlaget.
Vill du undvika blått ljus helt är CurrentBody det enda valet här. Har du en ögonsjukdom eller tar du läkemedel som gör dig ljuskänslig passar ingen mask i urvalet utan att du först frågat vården, och då spelar placeringen ingen roll.
Listan över dem som bör avstå skiljer sig mer än du tror
Av listorna på produktsidorna har CurrentBody den mest fullständiga: gravida och ammande, personer med ljuskänsliga sjukdomar och den som tar ljuskänsliggörande läkemedel. Flowlifes bruksanvisning (en PDF) är längre, med nio grupper, bland dem graviditet, hjärtsjukdom eller pacemaker, epilepsi och mediciner som ger ljuskänslighet. Parvale nämner epilepsi, ljuskänsliga hudtillstånd och graviditet och uppmanar till läkarkontakt. Liroma har en kort och allmän uppmaning till gravida, den som tar läkemedel eller har en sjukdom. Iviskin avråder vid ljuskänslighet, pågående hudinfektion eller om läkare avrått från ljusterapi, men nämner i det vi läst inte graviditet. SCANDIFACE har ingen samlad lista men skriver i sina frågor och svar att forskning saknas om graviditet och amning och att blått ljus bör undvikas vid melasma.
TheraFace Mask hänvisar till en separat sida med försiktighetsåtgärder, och för Glo och Heat Sense har vi inte hittat några kontraindikationer alls. Det är skälet till att de två ligger lägst på säkerhetskriteriet, och det är ett skäl för den som är osäker att inte välja dem.
Which? rekommenderar att den som använder ljuskänsliggörande hudprodukter eller läkemedel frågar först, och anger att typisk användning är 10 till 20 minuter 3 till 5 gånger i veckan. Det stämmer med tillverkarna i urvalet, som anger 5 till 20 minuter per session.
Saknas en uppgift på produktsidan betyder det inte att det inte finns något att ta hänsyn till, bara att tillverkaren inte skrivit det där. Läs bruksanvisningen oavsett vilken mask du väljer. Har du pacemaker eller annat implantat och undrar över elektronik nära ansiktet ska du fråga vården, eftersom bara Flowlife tar upp det.
CE-märkt betyder inte medicinteknisk produkt
Sex masker anger CE-märkning: Parvale, Liroma, Iviskin, Heat Sense, SCANDIFACE och Flowlife. Parvale, SCANDIFACE och Flowlife anger också RoHS, och de två sistnämnda även FCC. Flowlife anger dessutom CB och IE. Ingen av dem anger att masken är en medicinteknisk produkt, och Flowlifes bruksanvisning beskriver masken som avsedd för personligt, icke-medicinskt bruk. CE på en konsumentprodukt betyder att tillverkaren själv intygar att produkten uppfyller vissa EU-krav, inte att någon har granskat vad den gör med huden.
CurrentBody anger UKCA-registrering, som gäller Storbritannien. TheraFace Mask anger FDA-clearance i USA, och Wareable uppger samma sak för CurrentBody. En FDA-clearance är ett klartecken för försäljning i USA och inget europeiskt beslut. För Glo är certifieringen uppgift saknas, vilket gör den till den mask där säkerhetsstatus är svårast att bedöma.
Eftersom ingen tillverkare anger medicinteknisk status finns ingen uppgift om att en EU-bedömning av effekten har gjorts. För den som vill ha en produkt som bedömts som medicinteknisk passar alltså ingen av maskerna här. Märkningen säger också lite om hur väl masken är gjord. Det som skiljer maskerna i praktiken är vad tillverkaren skriver om kontraindikationer och ögonskydd, och det redovisas per produkt ovan.
Vikt, sladd och laddtid avgör hur ofta masken kommer fram
Tillverkarna rekommenderar 3 till 5 sessioner i veckan, och en mask som är besvärlig att ta fram blir liggande. Vikten anges bara för fem av nio: CurrentBody 350 g, Flowlife 370 g, Glo 514 g (Elgiganten anger 528 g), TheraFace Mask 576 g och Liroma 680 g. Skillnaden mellan lättast och tyngst är 330 g. I omdömena hos Lyko beskrivs både Glo och TheraFace Mask som tunga, och en köpare av Liroma skriver om tryck runt ögonen.
Batteri är den uppgift som oftast saknas. CurrentBody räcker cirka 12 sessioner per laddning enligt Wareable, vilket vid 3 till 5 sessioner i veckan räcker i 2,4 till 4 veckor. Parvale anger 180 minuter, alltså 12 till 18 sessioner på 10–15 minuter. TheraFace Mask anger cirka 120 minuter med ljus. Flowlife räcker cirka 40 minuter, två pass på 20 minuter, och SCANDIFACE anger ingen drifttid. Iviskin har 5 000 mAh men anger ingen drifttid. För Glo anger köpare hos Lyko allt från en till nästan tre veckor mellan laddningarna, och tillverkaren anger ingenting.
Räknat på en månad blir det 12 till 20 sessioner. CurrentBody behöver då laddas en till två gånger, och med 4,5 timmars laddning blir det 4,5 till 9 timmars laddtid per månad. Parvale klarar en månad på en laddning om du kör 12 sessioner om 15 minuter, men inte om du kör 20. Laddtiden är cirka 3 timmar hos Iviskin och Flowlife, 4 hos Parvale och 4,5 hos CurrentBody, och för övriga är den uppgift saknas.
Sladd spelar roll om du vill röra dig under sessionen. Parvale har 30 cm sladd mellan mask och kontroll med display, och SCANDIFACE har sladd till en separat kontroll vars längd uppgift saknas. CurrentBody, Liroma, Glo, TheraFace Mask och Flowlife är sladdlösa. Vill du gå runt hemma med masken på passar Parvale och SCANDIFACE sämre, trots priset.
Två års garanti är normalt, men öppet köp är något annat
Fem masker anger två års garanti: CurrentBody (enligt Wareable), Parvale, SCANDIFACE, Flowlife och TheraFace Mask. Liroma anger två år i produktbeskrivningen och upp till tre år i sidhuvudet. Glo och Iviskin anger ingen garantitid på produktsidan. Heat Sense lyfter fram tre års reklamationsrätt, vilket enligt konsumentköplagen är vad du har ändå.
Öppet köp och provtid är en rätt att lämna tillbaka masken inom en viss tid utan att den behöver vara trasig. Iviskin och Flowlife erbjuder 100 dagar, Liroma 60 och SCANDIFACE 30. Wareable anger 30 dagars pengarna tillbaka för CurrentBody, men bara om masken är oanvänd och i originalförpackningen, vilket gör den svår att använda för att pröva passformen. Hos Lyko skriver kundtjänsten att det inte finns någon allmän ångerrätt på TheraFace Mask efter att förpackningen öppnats.
Prisbilden visar vad valet kostar. Iviskin kostar 3 490 kr med 100 dagars öppet köp och ingen angiven garantitid, medan Parvale kostar 1 463 kr med två års garanti och ingen provtid i det vi läst. För 2 027 kr extra får du alltså en returfrist i stället för en garanti. Liroma ger både 60 dagars provtid och två års garanti för 2 665 kr. SCANDIFACE ger 30 dagar och två år för 2 690 kr, och Flowlife 100 dagar och två år för 6 999 kr. För den som är osäker på om masken kommer att användas är Liroma den billigaste kombinationen med minst 60 dagars provtid.
Iviskin passar sämre för den som räknar med att använda masken i flera år, eftersom inget står om vad som gäller efter de 100 dagarna. Skillnaden mellan märken som redovisar villkoren öppet och de som inte gör det är större än skillnaden mellan två och tre år.
Åtta omdömen med högsta betyg väger mindre än arton blandade
Iviskin visade åtta omdömen, alla med högsta betyg, och TheraFace Mask har sex hos Lyko med snittet 4,4 av 5. Båda ligger under gränsen på tio omdömen som vi kräver för att väga in kundbetyg, och därför räknas de inte, hur bra de än ser ut. Glo har 18 omdömen hos Lyko med snittet 4,2, ungefär 7 med fem stjärnor, 8 med fyra och 3 med tre. Det lägre snittet bygger på fler röster och säger därför mer.
Var omdömena sitter spelar också roll. Liromas 57 omdömen ligger på tillverkarens egen produktsida och får därför inte lyfta betyget, och Liroma visar dessutom ett butiksbetyg från Trustpilot på 4,6 av 5 från över 1 000 omdömen. Det senare gäller hela butiken och säger mer om leverans och service än om masken, så det vägs inte in. SCANDIFACE visar 4,4 av 5 från 471 omdömen på sin egen produktsida, och de väger inte heller in. För Flowlife Ultra+ har vi inte hittat några omdömen alls. Lykos omdömen gäller en återförsäljare som säljer flera märken, men även där kan omdömena handla om leveransen.
Läser du omdömena själv: titta efter det som återkommer. Hos Lyko återkommer att Glo känns tung och tajt i början och att massagen ger lite. Hos Liroma återkommer komfort och att det är för tidigt att säga något om resultatet. Enstaka omdömen om att masken inte gav något går inte att generalisera från, åt något håll.
Det här passar inte som metod för CurrentBody Series 2. De omdömen som finns hos Lyko och Elgiganten gäller den äldre CurrentBody-masken med två våglängder, och den som läser dem tror lätt att de gäller Series 2.
